省電？救地球？省錢？想想誘因吧！

那天跟我媽討論其實還有講到省電，我把範圍區分成兩個部分，所以形成兩篇文章；我最近看了一些經濟學相關的課外書，其中一個原理對於人的種種行為特別重要─誘因。

作奸犯科的罰責不重、警察少抓人，一些人就有犯罪的誘因；取得電子電機相關學位的未來薪資較佳，一些人就有選讀這類系所的誘因；同樣用途的商品，A比B便宜，人們有買A的誘因…不勝凡舉，所以根據這種角度，很明顯地，以現在電價而言，對很多人沒有節電(省錢)誘因，因為電費實在太便宜了。

對，我認同沒人在房間的時候電燈、虛耗的電器應該關掉，但這跟用道德、理想訴諸人們改變行為是兩回事，後者是極度困難的，蘋果橘子經濟學作者李維特說：「如果道德代表理想的世界，那經濟學代表了真實世界。」現實中只要照價格規矩付費，就能用電，雖然發電過程可能的確牽涉到什麼汙染、排放溫室氣體、對環境造成破壞，「每個人的一點點，累積起來效應可觀」也是事實，但對大多數人來說，那一點點因自己排放的溫室氣體、砍的幾棵樹，和付點錢、隨手按個鈕即可享受舒適生活相比，實在太遙遠、太微不足道了。