這是好的開始!我跟我爸可以理性的溝通了

晚上吃飯的時候,我爸問我最近讀得怎麼樣,對以後有什麼想法,這是今天第二次有人問我同樣的問題了(第一次是我阿姨,我當時只答了「還可以」),我不知道該從什麼點開始講起,沉默了一會兒,才說道:「如果以成績來看,就是都差不多那個樣子...;我『目前』的想法,以後不想走公務員、金融業路線。從這個角度切入,那系上很多課對我而言沒有什麼用,例如:會計學、投資學、保險數學、XX管理...,這可能會耗掉我不少時間;之後可能打算輔系或修一些外系的學分,但還不確定要哪個方面的。」

「另外這學期我很多數學相關的課都是自己讀,老師對我的幫助很小...。」這時候我爸就插話了

我爸:「有時候會讀書的人不見得際遇就好,不會讀書的也不見得就差了,之前跟同事聊天講到上班裡面一些中華電信員工,他們能力比我們好了嗎?有一個以前是開計程車的,只是他常常載到經理,後來經理提拔他進來當臨時員工,後來升為正式員工,他現在就混的比我們好;再跟你講一個,我擦油漆的同事,他兒子在基隆礦工醫院,之前讀醫檢讀一年轉到放射檢驗去,現在在那裡一個月五萬多,一個月有十幾天放假,現在他逢人說他兒子怎樣怎樣,為他兒子感到很得意。你說他們能力有比較好、會讀書嗎?也沒有啊,但就是他們可以抓住機會,把握機會而已。」

我爸又講:「你堂哥現在在桃園工廠做,一個月三萬多,雖然伙食、住不用花錢,但那是要輪班的;你表哥清大電機碩士,學歷很好,現在呢?雖然未來還很難講,目前來說就這樣...。」
(以前大概講到這裡就講不下去了,可能因為我或我爸其中一人聽不下對方的話、跳針的回答、誤解、情緒上來...,沒我媽協調的話,基本上收場都會很不好)

:「你現在說這段是什麼意思?跟剛剛我講的有什麼關係?我覺得你有時候就是講一些奇怪的東西,把話題內容引導到很奇怪的地方去,我都不曉得要怎麼講。」

我爸:「只是想跟你說人生的際遇很重要,他們懂得抓住對未來有利的機會,這也是人生經驗談,你現在這個階段有的東西還看不到,所以需要別人來跟你講,我就是以前太少跟你講這些事情了,所以現在才會有很多問題。」

:「我突然想到前一陣子張忠謀在輔大的演講,講到讀大學一個重點就是『培養謀生技能』,可是這是一個資本主義世界,勞工的薪資水準大致是由供(勞工)需(業界所需人才)所決定,有時候培養出了專業技能沒錯,但市場的價格(提供的薪水),不見得是你理想的或是你預期的,這些事是你無法預測、事先計畫、或掌控的,我們能掌控的是,要在大學培養什麼技能、讀什麼書、朝哪個方向走,所以這些能掌握的抓好,而無法掌控的就不要想太多,應該是這個意思吧。」

我又說:「有時候常聽到人家說草莓族,這也許是一部分事實沒錯,但整體而言,現在大學生的數量比以前多很多,可是市場提供的對應職缺卻沒增長的那麼快,也才造成平均價格(畢業生平均起薪)低落。」

(我媽這時候來廚房了)

我爸:「所以重點就是你畢業以後是可以『自己選工作』,走出去有哪些工作可做,而且一定能做,而不是『工作來選你』,如果這樣就痛苦了;而有的職業是連以後的薪水、出路都可以掌握的,像軍公教;可是你讀這系,卻把公務員、金融業的出路排除掉,你是還能做什麼?」

:「這沒錯,所以軍公教就是未來風險低、結果可預期,不會大好,但也不會壞的一類,現在我也還不清楚以後想做什麼。」

我爸:「你現在還在四處摸索,以後會不會變成迫於現實壓力,才決定要妥協?」

我媽:「老爸,你就讓他自己決定要讀的...」我插話了

:「媽,別這樣講,這事情是可以討論的,有時候別太早認定或下斷言,這樣先入為主不好,之前就是這樣才導致溝通不良。我現在讀的是數學相關的,假如繼續讀下去,那就是我要去了解以後數學相關對應的出路,工作狀況、薪水情形。雖然我還不清楚要做什麼,但比以前好多了,過去完全沒想法,對現實也不了解,另外,我覺得這次的溝通很不錯,以前的溝通實在很爛。」

這次談話內容大致是這樣,我覺得做的很好,第一次達到這樣的溝通,不曉得是不是因為讀數學,讓我真的學會一點理性了?能把想法描述得比較有條理,又或者是因為過去「良好經驗」太少,所以溝通能力才那麼弱,不得而知,但這的確是好的開始,我相信會做的更好。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼我覺得一些商管或財經雜誌的內容沒有價值

為什麼(-1)x(-1)=+1、不定義分母為0的分數

科學和宗教似乎有本質上的衝突、一些讓我敬謝不敏的玄論