原來我們的教育不允許學生的答案是「不知道」?

這是我統計學的作業,題目如下:
Which of the following pairs of events are mutually exclusive? Explain your answers.
(c) A person leaving Los Angeles by jet at 11 P.M. and arriving in New York City on the same day.

我先解釋下「mutually exclusive」,意思是兩件事情不會同時發生,A發生,B就不發生;B發生,A就不發生。例如你投一個骰子一次,「投出奇數點」跟「投出偶數點」兩件事基本上不會同時發生,所以就是mutually exclusive(或中文稱"互斥")。

現在一個人11 P.M.離開洛杉磯,在同一天抵達紐約,現在這個11 P.M.應該是以洛杉磯為準沒問題,我的問題在於"on the same day"?怎麼樣算是在同一天內?是以出發地洛杉磯的時間為準,還是以目的地紐約時間為準?不同標準,答案會是不一樣的,最後這題我回答「不知道」,作業發回來發現被劃掉,可能因為我也沒解釋為什麼我的答案是不知道,這是我疏失的地方,我承認,不過我永遠提醒自己一句話:「知之為知之,不知為不知,是知也。」

以下是我另外個感觸,我們是不是都被教育訓練成「填鴨高手」了?只會死做題目和死背,題目和新內容來了,就應付出個答案和記起來,不會想題目有沒有「問題」,或是為什麼問這樣的問題,像今天老師在講解「機率密度函數」,它要滿足機率兩個基本條件:
1.諸數值均非負 ( f(x)>0 )
2.諸值總和為1   ( 在這裡就是整個函數下的面積要是1 )
(對於機率密度函數其實還要滿足一個無形的條件,就是函數要連續!)

我後來搞清楚原來它是想藉由一條曲線,其以下的面積來描述機率,而函數值其實並不見得有什麼特別意義,根據他的性質,所以可以用到定積分來算面積,只是老師有一個題目給的函數定2<=x<=4,通常這樣寫的意思就表示我函數只定義在[2,4],其他地方沒有,但結果做定積分的時候,居然連這個範圍以外的地方都做,真是太扯了!如果要做定積分那就把其他地方也定義清楚,不然是不能亂做的,我跟某些人看了直搖頭,居然這樣教,他先前一些公式只叫我們背也就算了,我現在有點後悔當初沒舉手質疑老師這個問題,這很重要,其實應該也有別人看出來,這堂課有數學系的學長來修,我們的沉默,讓失敗和不正確的內容沒被改正過來,實在是令人遺憾。

留言

這個網誌中的熱門文章

為什麼我覺得一些商管或財經雜誌的內容沒有價值

為什麼(-1)x(-1)=+1、不定義分母為0的分數

科學和宗教似乎有本質上的衝突、一些讓我敬謝不敏的玄論