久違的質疑，久違的刺激

剛剛我媽打電話來，聊近況跟這學期的修課，又講到我沒修系上課這件事，她說「我這樣不是重新開始、等於又是大一了嗎？已經大三了，有沒有想清楚啊？那邊有很多高手喔；這樣你當初還不如去好好學個一技之長，不用去學校了；你現在跑去資工，會不會到時候又有同樣的問題啊？」

統計系那些管理學院跟「靠背」的課我實在修不下去，修了也只會混過，修的痛苦然後又變成廢物，出去做不了什麼事情，很糟糕

前兩個問題在<我最近在想什麼&最近在做什麼>有稍微寫到，先回第三個「那邊有很多高手喔」，這我當然知道，十幾歲的年輕駭客和大學輟學出來創業...等等一般人都聽說過，各行各業都有大師、厲害角色，我完全沒妄想自己可以到達那種高度，努力和天賦都不足，但如果只是學個專長，出去(好好)生存未嘗不行

跟我媽通完電話，我實在不禁想，要是我可以盡快練成一定的程式功力、然後用它來賺些錢就好了，至少證明這條路可行，然後我經濟上也可以不用再依靠他們，我最近對於自己還要依賴家裡的支援有點不滿意，可是自己沒什麼本事是事實，自作自受

本來正在搞創造complete binary tree的程式，但是剛才的電話和今晚一些事讓自己心神不寧，與其繼續盯著螢幕，不如好好把想法抒發出來

我 的確有些事沒想的很清楚，我也是人，會犯錯，可是像我媽問「資工領域有很多高手，你確定自己沒問題嗎？」這個問題時，老實講，答案我不知道，應該也沒有人 知道，變數很多，我根本沒有足夠對資工業界或學科的了解來作為評估基礎，而且我對自己也還不夠了解，對一門學科到底感覺怎樣，不至少實際摸摸一陣子也不曉 得，從九月中到現在兩個多月，除了沒多久前那次因為進度壓力而有相當強烈的焦躁外(要用linked list，把兩個矩陣相乘、兩個矩陣相加、一個矩陣轉置的程式寫出來，下周三要交，但隔週有資料結構和程式設計的期中考，然後也要交程設作業...)，基 本上，我認為要我一天投四五個小時下去學程式和資料結構沒問題，目前最高紀錄是八小時左右的樣子，或許有人會說，這跟真正的狂熱分子、geek比起來還差 的遠呢，我知道...，但也無須一開始就去跟馬拉松冠亞軍比，先把自己要練的練好

有沒有解開那個問題後覺得特別爽的？似乎沒有，但對自己寫的程式的規模倒是有點驚訝，最近寫幾個程式都好幾百行的，一兩個月前的我真的意料不到，還有就是之前寫linked list寫兩個矩陣相乘、兩個矩陣相加、一個矩陣轉置的這個程式，收穫不小，資料的儲存形式真的會局限人對問題的思考，現在是用linked list來儲存資料，array那一套思維可能不適用，array 的特性就是有索引、但在存稀疏資料時可能滿浪費空間，linked list在儲存稀疏資料時可能會比較節省空間、但缺點就是沒索引，我當時一直想用array索引那套用在linked list上，在想解法時一直很不順，想出的辦法都是很複雜、不易釐清的層層邏輯判斷，後來想清上面那點後，好吧，既然linked list特性就是這樣，那就多耗些時間找資料吧，好歹立即可想到可行解法、而且易懂多了

之前看到「過早最佳化是萬惡的根源」這句，不懂，最近有些感想，先弄出一個確實可解決問題的辦法(程式碼、函數)出來吧，在想不到可行解法之前就在想效率什麼的根本本末倒置、狗屁不通，當然了，這可能是目前自己遇到的問題規模還小，先把解法想出來、暫時不考慮效率還行的通，但規模到一定程度的問題時，想出的解法如果花的時間不在讓人可接受的範圍內，這樣的解法也不行，不過這是之後的事了

還 有一件很重要的事實是，我的確從沒想過我寫程式是為了做什麼，相對於一些少數人在一開始就有學寫程式是為了什麼的目標，ex: 做遊戲、寫網頁、玩某硬體...等等，然後學相關的基礎知識一路朝目標邁進，我現在大概是走一步算一步吧，學C語言、資料結構和演算法(用C實作)、並用 它們來解問題，讓自己基本功變強再說，並在這之中找到自己繼續下去的理由和感覺，越強越好，為了達到這些目的，毫無疑問，需要實際行動、不停努力，做這些努力是問心無愧的，所以不要再像今天晚上或之前有時候那樣覺得有罪惡感還是什麼的，想要得到某個東西，總是至少得犧牲些什麼，我總得做選擇，既然選了就好好做，不用再去想另一個選項的事情，我好像在文章、近況中提過好幾次這個，看樣子自己的境界還LOW著呢，寫到這裡不知不覺情緒已消減很多，等等再奮鬥一下，然後去睡覺吧