那股狂熱從何而來？

禮拜天公民課小組討論，那天我的心態有種很有趣的變化，在這天之前，其實我的任務幾乎沒在做，但下午小組要討論了，我完全沒做不行，所以早上花了快兩個小時找和閱讀資料，前陣子now.in事件，我有點興趣，於是提議這個問題，表決過了，所以我們小組報告著作權、線上平台相關的問題。
 
google搜尋、還有找閱讀器訂閱來源有沒有相關資料，P2P技術、kuro、ezpeer、now.in事件背景、著作權法，大致了解，這個過程我發覺瀏覽器、閱讀器的使用習慣真的很重要，我很快找到十幾篇較好的相關文章，把它們加入書籤（我瀏覽器用Firefox），再加上標籤，我資料調一調po到fb社團上，我們下午討論時，我找到的資料最多，資料多沒啥稀奇，但我找到的資料對小組報告的幫助幾乎可說最大，當時我還有點興奮XD，大家看我PO的文章後，各自發表意見，最後總結。

可是說真的我對總結不太滿意，我們課程主題是「司法與人權」，我們的題目最主要相關的法律就是著作權法，這沒問題，但是人權的部份呢？老師上課說我們面對法律判決過程、法官的立場、事件的解決辦法外，不能忽略人權在其中受到什麼待遇，但我們那天總結幾乎都是圍繞在著作權法、事件上，我認為跟人權比較有關的，就是利用平台宣傳的創作者和正當的使用者，他們的權利某種角度、程度上受損

想想看，唱片公司與明星大咖的合作專輯，獨立創作者或小團體的自創曲，理論上，著作權法對其的保障應該同等，但在這些事件裡似乎有種落差。

一般唱片在市面上賣，不會被無緣無故全面下架；然而在線上平台，因為少部分使用者不正當使用或平台經營者違法，整個網站被強迫關閉，就那些用平台經營的創作者而言，過去累積的人氣、好不容易與粉絲建立的一個管道，就這樣沒了，他們活該、衰，去選這個平台經營？（有待剖析）

從更大的角度來看，這是一場利益衝突，新科技、網路帶來的效應，企業利益結構被改變，未來還有得好戲可看，什麼會崛起、什麼會落寞。Stop！扯遠了，總而言之，我那天不知不覺就認真起來了，然後好像只有我去查什麼是p2p技術，而其他組員也不是很了解，所以我跟他們解釋，發現我口才是不是也不太好？這明明很容易理解的東西，可是我講出口好像有點模糊了。

我事後覺得很奇怪，那種認真的狀態是怎麼進入的？很想把事情做好的心，一份強烈的執著，憑著這股氣勢做事就是爽，根本不會去管別人，完全專注在某件事上，我想想過去有什麼時候會這樣，有時想數學的時候、玩魔獸世界戰場，高一的生活科技課有次做迴旋標，那天我記得我紙還沒剪好，下課後是中午，我帶回教室繼續剪，不知道為什麼我就是想把它弄好，弄好後才吃飯，工作狂大概就是對工作持續有這種狂熱的人吧！有人說這是一種病，那我有時候還真想得一下這種病，到了現在這個階段，對一些事沒興趣、不想做、沒動力，似乎不管什麼都已經無法使我去做它們，即使它們有現實利害。