Moneyball觀後感

我覺得有兩個點：

一、主角的某個特質和他的遭遇

二、主角做了什麼事情，有什麼意義

1.主角Billy Bean現在是大聯盟球隊總經理，其實以前他也是打過大聯盟的，他外在條件很好，肌肉、速度、體格、打球的樣子...等等，當時被很多球探視為未來的大聯盟巨星，可是他有一個內在的問題是球探沒注意到的：應對失敗、低潮的能力極差。每次球打不好怒氣就上來且無法控制，摔球棒、摔東西...，進而使接下來的表現也不好；另外就是他不太會挑球打，到了職業等級，投手的水準已遠遠超過校際聯賽的了，球類變化很多，若不懂挑球，就不太可能成為一個好打者

挑球能力可說是打者表現的一個關鍵，而據說這種能力不容易培養；這讓我想到我們在學校的學習，這段歲月是黃金期，大部分人不太需要擔心生計問題、學習狀態也較佳，若漏失這段將會是無法彌補的損失，對自己未來可能限縮不少，不曉得是怎麼搞的，有時候還是到受到吃虧了才後悔，真奇怪

2.Billy Bean宣稱他做的事情是把數據分析貫徹在挑球員和比賽策略上，過去沒人做的這麼徹底，傳統上就是球探看選手的「速度、體格、肌肉、打球的樣子、對這個選手以後的想像（未來的巨星）...」來挑人，這也是當初Billy Bean自己受矚目的原因，而他在經營球隊時採取截然不同的一套作法，就是看球員的在大學校際聯賽表現，其中特別注重「上壘率、長打率、打擊率」

一個球員若上壘率高，代表有兩種可能 :他打擊率不錯或是很會選球，若一場比賽裡，某個球隊裡有很多選球不錯的人，間接會消耗比賽方先發投手的投球數，若後援投手不夠穩定，那得分機會不是就會多了許多，得分機會多，代表贏球機會也會提高。

目標是建立一個team和盡可能多拿勝場，而不是找球星來打球。

運動家隊玩不起「用錢打造球隊」，Billy Bean認為就經營球隊而言，重點是勝場、贏球率，而$有限，有什麼辦法能提高勝算？他宣稱使用上述的概念來收集數據及分析，而運動家隊後來的成績也非常驚人，美聯20連勝破記錄

---

後來跟一個學長聊天，他講到一種說法，有可能Billy Bean的確有用這些方法挑人，但還有其他事情隱瞞沒講出來，於是他可以從中進一步操作或是什麼的，之前沒想過這個可能性，其實像是股票市場，某些人宣稱他們用了某某技術線型賺錢，但他們可能只是剛好運氣好，或者隱瞞了一些事情沒講，是一樣道理

這些數據分析方法到底有沒有效，我是抱持懷疑態度，雖然聽起來似乎很可信，但還是有待強力的檢驗，目前事實是，他真的採取了他宣稱的這個方法，或是某種綜合手法來選球員，而之後拿到這樣「顯著的成績」，（注意，中文似乎有這種誤導傾向，當兩件好像相關的事情這樣描述「A..., 之後B...」，就會給人前後A, B好像有因果關係的感覺，或者人們自己誤以為有因果關係），單純用運氣好解釋顯然相當牽強，無法否認，在大聯盟一個隊伍要二十連勝的機率非常低，運動家隊就這麼剛好達到了？是不是真的手法帶來的效果呢？不過這很難實驗，因為牽涉到變數超級多，而當這方法揭露出來後，其他隊伍的經理也可能開始採取或者部分採納，就不再是當初的競爭情況

分析數據的方法和角度可能有些人覺得這沒什麼了不起，看起來不會太難，其他領域可能也早有類似的，但「在棒球這個領域，之前沒人這麼貫徹執行」就是重點，當一個解決問題的先鋒總是有難度，若不是有不一樣的思維和勇氣，學習新事物、敢嘗試、排除掉實行這方法過程遇到的障礙，可能也就沒這樣的結果，這是Billy Bean了不起的地方

事後放馬後砲總是比去挑戰未知的事物容易