宗教和科學的一些基本差異(國文期中報告)
探討動機 如何知道那些宗教說法 歸納、演繹和物質知識的力量v.s宗教提出說法的態度 科學和宗教，核心的部分都是一種信仰，但差別很大 科學和宗教所接受的推理原則不同 宗教的說法為什麼深植人心、綿綿不絕？ 以「倖存者受到保佑」這個例子為例說明 我家信仰的宗教、科學、數學都是對我影響不小的事物，宗教塑造了我某些生活習慣和道德價值觀，而在我學習後兩者的過程，思想有些改變後，我發覺一些問題，宗教和科學似乎有本質上的衝突，在我的認識裡，宗教通常不鼓勵討論和懷疑，常常是灌輸教義和經典上的觀念；但科學和數學是很注重懷疑和檢驗的，對未經檢驗的說法(假說)會先採取不確定的立場、認為它們尚待檢驗，這些都是態度上很不一樣的差異，而因為我家信仰的宗教、數學都對我都有很大的影響，所以試著探討它們有什麼矛盾或衝突，對我是很重要且有趣的問題 我如何知道那些宗教說法的？ 大約是大一以後吧，我開始對一些從小聽到大的說法感到空洞和懷疑，六道輪迴、天堂和地獄、靈魂靈性、前世 ... ，我怎麼知道這些？ 聽別人說、看一些書上這麼寫 ，久而久之就接受了，但它們沒辦法用肉眼或儀器直接得到，那它們到底是怎麼來的？似乎是一些「悟道者、聖人」提出的，不曉得他們怎麼知道、想到、或觀察到的，也許是看到春夏秋冬、生老病死、花開花落...等等這些現象有規律性，因此認為生前和死後也會有某種規律存在，於是想出一套「潛規則」，宣稱這規則在無形中主宰了我們的人生、還有生前和死後 我認為， 我們所具有的宗教觀念和鬼神觀是「被教育」的 ，例如當時荷蘭人尚未殖民台灣時，島上原住民顯然不知道耶穌基督是什麼，聽都沒聽過，直到後來被荷蘭人「教導」以後，才「認識」了耶穌基督，一代傳一代，也使得後來的子孫們都信仰這一套 我們會怎樣看待下面這個說法？ 若說世界上存在一種人，他的身體平常跟我們一般人一樣，但可以變成火焰、然後又可以從火焰變回肉體，你相信嗎？根據經驗歸納，過去把人或其他哺乳類動物的身體放在火焰附近只會灼傷或得到烤肉，「身體→火→身體」這樣神奇的轉換過程，至少肉體和火焰有接近的時刻吧，那這個人如何避免自己不變成烤肉或灼傷的？又或者根據物理知識，火焰是物質燃燒的過程讓周圍的空氣離子化，從氣體變成電漿所造成的顏色和形狀，換句話說，從身體變成火焰...